Kahramanmaraş'ın Andırın ilçesinde yaşanan ve büyük yankı uyandıran olayda, bir çobanı sopayla döven iki kız kardeşin yargılandığı davada karar çıktı. Kendilerine içki almayan çoban Nail Yener'i darbeden Melek G. ve Seçil G. kardeşler, mahkeme tarafından hapis ve para cezasına çarptırıldı. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek kardeşlerin tahliyesine hükmetti.

Olayın Detayları

Olay, 20 Eylül 2024 tarihinde Andırın'ın kırsal Çokak Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, Melek G. ve Seçil G. isimli kardeşler, hayvanlarını otlatan çoban Nail Yener'in yanına giderek kendilerinden içki almasını istedi. Nail Yener'in bu isteği reddetmesi üzerine kardeşler arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesiyle Seçil G., Nail Yener'i darbetmeye başladı. Bu sırada ablası Melek G. ise yaşananları cep telefonu kamerasıyla kayda aldı.

Kaydedilen görüntülerde Seçil G.'nin, Nail Yener'i önce tokatladığı, ardından da sopayla vurmaya başladığı görülüyor. Aldığı darbelerle başı kanayan Nail Yener, "Allah'ını seversen vurma" diye yalvarıyor. Ancak Seçil G., kendisini kaydeden ablasına dönerek, "Bak beyni kanıyor. Bak bak beyninden nasıl kan geliyor, yaklaştır kamerayı. Evet arkadaşlar, Nail ağabeyimizin kafası kanadı ama bir şey olmaz" şeklinde alaycı ifadeler kullanıyor ve Yener'e sopayla vurmaya devam ediyor. Melek G. ise kardeşini, "Bacaklarına vur" diyerek yönlendiriyor.

Mahkeme Kararı

Nail Yener'in şikayetçi olması üzerine Melek G. ve Seçil G. tutuklanmıştı. Yargılama sonucunda mahkeme, Seçil G.'ye 1 yıl 9 ay 20 gün hapis ve 19 bin 400 lira adli para cezası, Melek G.'yi ise 1 yıl 3 ay 37 gün hapis ve 11 bin 600 lira adli para cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme, her iki sanık hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tahliyelerine karar verdi.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Ne Anlama Geliyor?

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), sanığın belirli bir süre (genellikle 5 yıl) içinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde, verilen cezanın hiçbir sonuç doğurmaması anlamına gelir. Bu süre zarfında sanık, denetim altında tutulur ve belirli yükümlülüklere tabi tutulabilir. Eğer sanık bu süre içinde kasıtlı bir suç işlerse, ertelenen ceza da infaz edilir.

Kararın Ardından Tepkiler

Mahkemenin verdiği bu karar, kamuoyunda farklı tepkilere yol açtı. Bazı kesimler, şiddetin cezasız kalmaması gerektiğini savunurken, bazıları ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yerinde olduğunu düşünüyor. Olayın mağduru Nail Yener'in karara nasıl bir tepki verdiği ise henüz bilinmiyor.

Bu olay, Türkiye'de kadına yönelik şiddet ve kırsal bölgelerdeki sosyal sorunlar gibi önemli konuları bir kez daha gündeme getirdi. Adaletin tecelli edip etmediği tartışmaları sürerken, benzer olayların yaşanmaması için toplumun her kesiminin sorumluluk alması gerektiği açıkça görülüyor.