CHP ve HÜDA PAR Arasındaki Hukuki İkilem
14 Mayıs 2023 seçimlerinde HÜDA PAR’dan dört milletvekili, AKP listesinden meclise girdi. Ancak bu partinin Türkiye Hizbullah’ı ile olan bağlantıları ve Cumhuriyet’e aykırı söylemleri tartışma konusu oldu. Öte yandan, CHP’ye açılan “Kent Uzlaşısı” davası, hukuki çifte standart iddialarını gündeme getirdi.
HÜDA PAR’ın İdeolojik Temelleri ve Söylemleri
HÜDA PAR, İslami kimliği ve ümmetçi yaklaşımıyla öne çıkıyor. Parti Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Şeyh Sait’i övmesi ve Cumhuriyet düşmanı söylemleri dikkat çekiyor. Ayrıca, partinin faizsiz ekonomi modeli, anadilde eğitim savunusu ve LGBT karşıtı tutumu da biliniyor. Parti, Türk devletinin Kürtlerden özür dilemesi gerektiğini savunuyor ve Anayasa’nın ilk dört maddesinin değiştirilmesini talep ediyor.
Hizbullah ile Bağlantı İddiaları
HÜDA PAR’ın, İslamcı terör örgütü Türkiye Hizbullah’ı ile bağlantılı olduğu iddiaları sıkça gündeme geliyor. Parti, 2012 yılında kapatılan Mustazaf-Der’in devamı olarak kuruldu. Genel Başkan Yapıcıoğlu, “Hizbullah bir terör örgütü değil” açıklamasıyla tepki çekti. Ayrıca, parti yöneticilerinin Hizbullah davalarında yargılanmış olması da dikkat çekici.
- HÜDA PAR’ın Hizbullah ile bağlantısına dair 47 haber sitesine erişim engeli getirildi.
- Parti, Hizbullah lideri Hüseyin Velioğlu’nun posterini kongre salonunda sergiledi.
CHP’ye Açılan Davalar ve Hukuki İkilem
CHP’ye açılan “Kent Uzlaşısı” davası, hukuki çifte standart iddialarını güçlendiriyor. HÜDA PAR’ın Anayasa’ya aykırı eylem ve söylemleri karşısında savcıların sessiz kalması, adalet sisteminin tarafsızlığına dair soru işaretleri yaratıyor. Bu durum, Türkiye’de hukukun siyasi çıkarlara göre şekillendiği eleştirilerini beraberinde getiriyor.
Sonuç olarak, CHP ve HÜDA PAR arasındaki hukuki uygulamalar, Türkiye’de adalet sisteminin tarafsızlığına dair ciddi tartışmalara yol açıyor. Bu süreç, siyasi dengelerin hukuki kararları nasıl etkilediğini bir kez daha gözler önüne seriyor.
