ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı (HHS),beklenmedik bir kararla yaklaşık 500 milyon dolar değerindeki mRNA aşı geliştirme faaliyetlerini durdurma kararı aldı. Bu karar, Kovid-19 pandemisi sırasında başlatılan ve büyük umutlar bağlanan projelerin geleceği hakkında soru işaretleri yaratırken, aşı karşıtı tutumuyla bilinen isimlerin rolü merak konusu oldu.

Neden İptal Edildi?

HHS'nin yaptığı açıklamaya göre, Biyomedikal İleri Araştırma ve Geliştirme Kurumu (BARDA) bünyesinde yürütülen aşı faaliyetlerinin iptali, Kovid-19 salgını sırasında başlatılan mRNA yatırımlarının kapsamlı bir şekilde incelenmesi sonucunda alındı. Yaklaşık 500 milyon dolarlık 22 projeyi kapsayan bu karar, çeşitli sözleşme ve ihalelerin iptal edilmesine yol açacak. Ancak bakanlık, bu kararın yalnızca BARDA'nın mRNA aşı projelerini kapsadığını ve diğer mRNA teknolojisi kullanım alanlarının etkilenmeyeceğini vurguladı.

Aşı Karşıtı Bakanın Rolü Ne?

Kararın zamanlaması ve gerekçesi, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr.'ın aşılara karşı olumsuz tutumuyla ilişkilendirilmesine neden oldu. Kennedy'nin geçmişteki açıklamaları ve aşı karşıtı duruşu, bu kararın alınmasında etkili olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. Tartışmalar sürerken, bu durum aşı karşıtlığı ve halk sağlığı arasındaki hassas dengeyi bir kez daha gözler önüne serdi.

mRNA Teknolojisi Ne Anlama Geliyor?

mRNA (mesajcı RNA) teknolojisi, son yıllarda özellikle aşı geliştirme alanında büyük bir devrim yarattı. Bu teknoloji, hücrelere belirli proteinleri üretmeleri için talimatlar göndererek bağışıklık sistemini harekete geçirmeyi ve hastalıklara karşı koruma sağlamayı amaçlar. Kovid-19 aşılarının geliştirilmesinde büyük rol oynayan mRNA teknolojisi, kanser tedavileri ve diğer birçok alanda da umut vadetmektedir. Bu teknolojinin potansiyelini anlamak, sağlık alanındaki geleceği şekillendirmede kritik bir öneme sahiptir.

• Kanser tedavileri
• Genetik hastalıkların tedavisi
• Bulaşıcı hastalıklara karşı aşı geliştirme

ABD Sağlık Bakanlığı'nın bu kararı, mRNA aşı teknolojisinin geleceği ve aşı politikaları üzerine geniş çaplı tartışmaları beraberinde getirecek gibi görünüyor. Aşı karşıtı söylemlerin yükseldiği bir dönemde alınan bu karar, halk sağlığı açısından önemli sonuçlar doğurabilir.